Sociedade Manager

Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Venha e fale sobre Esportes, BF, outros managers etc!


    [Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio

    avatar
    David Màìster
    Perna de Pau
    Perna de Pau


    Masculino Número de Mensagens : 8
    Warning :
    [Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio Left_bar_bleue0 / 1000 / 100[Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio Right_bar_bleue

    Reais :
    [Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio Left_bar_bleue0 / 1000 / 100[Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio Right_bar_bleue

    Data de inscrição : 08/11/2008

    [Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio Empty [Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio

    Mensagem por David Màìster Sáb Nov 08, 2008 1:21 pm

    [Brasileirão]Inconformado com a suspensão de Diego Souza, Verdão cobra rigor com o Grêmio 0,,14630999-EX,00

    A diretoria do Palmeiras
    continua inconformada com o rigor do Superior Tribunal de Justiça Desportiva
    (STJD), que na última quinta-feira, no Rio de Janeiro, puniu o meia Diego Souza
    com um jogo de suspensão por acertar o braço no rosto do volante Fabrício, do Cruzeiro, na partida disputada no
    último dia 14 de setembro, no Mineirão, que, na oportunidade, sequer mereceu o
    cartão amarelo da arbitragem.


    Gilberto Cipullo, vice-presidente de futebol do Palmeiras, convocou uma
    entrevista coletiva nesta sexta-feira, na Academia de Futebol, para reclamar da
    punição imposta a Diego Souza e exigir o mesmo rigor com os jogadores Léo, Réver
    e Morales, do Grêmio, que foram
    punidos severamente pelo STJD, mas estão atuando com a permissão de um efeito
    suspensivo, que até o momento não foi julgado em Segunda Instância.



    Palmeiras e Grêmio se enfrentam neste domingo, às 17h, no Palestra Itália,
    pelo Campeonato Brasileiro.
    Enquanto no clube paulista a punição foi tratada com revolta, no time gaúcho a
    diretoria festejou ao afirmar que a justiça finalmente foi feita.
    - A decisão do STJD no julgamento do Diego Souza foi inesperada. O
    Palmeiras a considera ilegítima e infundada. Respeitamos o Tribunal, mas
    exigimos uma uniformidade no tratamento com todos os clubes. O Grêmio teve
    jogadores julgados e punidos em Primeira Instância, mas que estão atuando por
    causa de um efeito suspensivo. Esperamos que eles sejam julgados novamente e
    cumpram a pena no atual Campeonato Brasileiro e não em outra competição - diz
    Cipullo.


    Além de cobrar o mesmo rigor com os jogadores do Grêmio, o dirigente do
    Palmeiras está preocupado com o novo julgamento do atacante Kléber, em data que
    ainda será marcada, no Pleno do STJD, onde Diego Souza foi punido.


    Kléber recebeu o cartão amarelo no empate sem gols diante do Figueirense, em Florianópolis, no
    último dia 8 de dezembro. Mas ele foi denunciado por suposta cotovelada no
    zagueiro Asprilla e, assim como Diego Souza, absolvido em Primeira Instância.
    Porém, no Pleno do STJD, tudo pode acontecer.


    - O Palmeiras manifesta o seu apoio ao Tribunal e sempre manda o advogado e
    um dirigente para acompanhar os julgamentos. Mas a Fifa determina que o árbitro
    é a autoridade máxima dentro de campo. Não podemos utilizar imagens para mudar
    algo que foi visto em campo e que não mereceu punição por parte da arbitragem.
    Confiamos na absolvição do Kléber - afirma o dirigente.


    Cipullo também acredita na absolvição do técnico Vanderlei Luxemburgo, que
    foi denunciado pela invasão ao gramado no clássico contra o Santos, no último domingo, na
    Vila Belmiro. O comandante alviverde vai responder pelo artigo 274, cuja pena
    varia de 120 a 720 dias de suspensão. O julgamento será na próxima
    terça-feira, durante sessão da Segunda Comissão Disciplinar.

    - A imagem é clara. O Luxemburgo não invadiu o campo com a intenção de
    agredir alguém ou reclamar da arbitragem. Ele foi afastar os jogadores do
    árbitro para evitar um tumulto. Uma punição alongada não tem base jurídica
    - ressalta Cipullo.


    Fonte: GloboEsporte

      Data/hora atual: Qui maio 02, 2024 2:02 am